|
Hva syns du om krigen i Irak? |
For krigen |
|
25% |
[ 4 ] |
Mot krigen |
|
50% |
[ 8 ] |
Vet ikke, jeg følger ikke med |
|
6% |
[ 1 ] |
Synes USA kunne ha ventet lenger, det virker som om de har hatt god tid før... |
|
0% |
[ 0 ] |
Er ikke for eller imot, vet ikke hva jeg skal tro lenger |
|
18% |
[ 3 ] |
|
Antall stemmer : 16 |
|
|
4 eller imot krigen i Irak?
|
|
|
|
Av |
Innlegg |
Mia Gjest
Onsdag 02 April 2003, 18:07 |
|
|
Jeg bare lurer på hvem som er for krigen mot i Irak eller mot eller ingen av delene eller..hva? hva syns du?
[/quote] |
|
|
|
Av |
Innlegg |
Gjest
Onsdag 02 April 2003, 18:15 |
|
|
For krig. Saddam dreper mange uskyldige liv han også, og det vil hjelpe fremtidige irakere om Saddam ble avsatt. (DREPT) |
|
|
|
Av |
Innlegg |
Mia Gjest
Onsdag 02 April 2003, 18:23 |
|
|
jeg er enig i at han må bli avsatt, men nå Bush sier såå mange dumme ting lurer jeg på om han er den rette til å avsette saddam...jeg mener, han sier først; irak er en trussel! lille irak trussel mot store USA? pssst....så etterpå sier han at krigen skal bli enkel for dem...jaja......senere sier han at han skal redde mange fra å bli drept, men han dreper jo mange når han går til krig...osvosv. men selfølgelig skal alle få lov til å ha sin mening |
|
|
|
Av |
Innlegg |
RedRaven Trofast gjerrigknark
Ble Medlem: 03 Mar 2003 Innlegg: 172 Bosted: Oslo
Onsdag 02 April 2003, 18:24 |
|
|
Mot. Det stemmer at Saddam dreper mange uskyldige liv men det gjør USA også i denne måten for avæpning. Finnes fredeligere løsninger. |
_________________ Eget forum?
|
|
|
Av |
Innlegg |
Gjest
Onsdag 02 April 2003, 18:28 |
|
|
hva synes du man skulle gjort RedRaven? La Saddam få frritt spillerom? |
|
|
|
Av |
Innlegg |
RedRaven Trofast gjerrigknark
Ble Medlem: 03 Mar 2003 Innlegg: 172 Bosted: Oslo
Onsdag 02 April 2003, 19:45 |
|
|
Nei. Men det finnes absolutt fredeligere løsninger enn å kaste bomber i vilden sky og la sevil befolkningen lide. |
_________________ Eget forum?
|
|
|
Av |
Innlegg |
Manny Overmoden Gjerrigknark
Ble Medlem: 30 Aug 2001 Innlegg: 472 Bosted: Rogaland
Onsdag 02 April 2003, 19:53 |
|
|
Mia skrev: |
jeg er enig i at han må bli avsatt, men nå Bush sier såå mange dumme ting lurer jeg på om han er den rette til å avsette saddam...jeg mener, han sier først; irak er en trussel! lille irak trussel mot store USA? pssst....så etterpå sier han at krigen skal bli enkel for dem...jaja......senere sier han at han skal redde mange fra å bli drept, men han dreper jo mange når han går til krig...osvosv. men selfølgelig skal alle få lov til å ha sin mening |
Hmm....tror ikke Bush var mest redd for sikkerheten til usa, men for sikkerheten til alle andre land i verden (er ihvertfall det han sier, ikke at jeg stoler på denne fyren )...
Vil bare tilføye at Bush egentlig hadde færre stemmer i valget enn motstander Al Gore, men ble tildelt president-plassen av en domstol.. |
_________________ Besøk MannyWeb
-
Sp00nman @ efnet |
|
|
Av |
Innlegg |
Misty Erfaren Gjerrigknark
Ble Medlem: 22 Sep 2002 Innlegg: 540 Bosted: Oslo
Onsdag 02 April 2003, 20:30 |
|
|
Mot krig... Bush er ingen fredens mann...
Hvis saddam blir drept; Hvem tror du kommer da... Mister I AM A NICE Iraker og jeg skal sørge for verdensfred, og jeg er forresten bestevennen til saddam... Og fjerne Saddam ved krig er ingen løsning?
En mulighet ville vært å fortsette presset mot saddam og la våpeninspektørene få bedre tid og la FN ha større makt i denne saken!
BUSH: maybe you are deadly serious, but that doesn´t mean there is a reason to be seriously deadly! |
_________________ Precious love, ecstatic pain, trusting love, Escape, real rain - www.misty.tk |
|
|
Av |
Innlegg |
minno Gjest
Onsdag 02 April 2003, 21:16 |
|
|
Jeg er imot krigen i Irak.
Det er ikke USA`s ansvar å fjerne Saddam, det sier irakerene selv også.
Jeg vet Saddam har toturert mange folk, men har ikke USA gjort det. Bare se på basen deres i Cuba. Der blir folk bakbundet, kneblet, satt en pose over huet og satt midt i varmen der de må sitte hele dagen. USA forsvarer det de gjør med å si at de redder verdensfreden fra terrorister. De er ikke terrorister, de er soldater som kjempet for det de trodde var rett.
USA vil bare beholde den 'amerikanse livsstil' som er å leke verdenspoliti. George W. Bush gjør bare den jobben fattern hans ikke klarte. Å få en base i midtøsten så de kan styre resten av verden. Oljen er også et bra tillegg selv om jeg ikke tror det er hovedgrunnen. |
|
|
|
Av |
Innlegg |
Misty Erfaren Gjerrigknark
Ble Medlem: 22 Sep 2002 Innlegg: 540 Bosted: Oslo
Onsdag 02 April 2003, 21:26 |
|
|
Minno: THANK YOU! |
_________________ Precious love, ecstatic pain, trusting love, Escape, real rain - www.misty.tk |
|
|
Av |
Innlegg |
mnett Erfaren Gjerrigknark
Ble Medlem: 29 Mai 2001 Innlegg: 551 Bosted: Oslo
Onsdag 02 April 2003, 21:37 |
|
|
For kirg, i mot at USA handler på egenhånd.
Krigen må til for og få vekk Sadam, som gjør mye skade på sitt eget land.
Husk: "Etter storm, kommer solskinn" |
_________________ Forklaring på at hvorfor bilisten kjørte på ho Moskva Marit. "Æ hadde ikke nokk bensin te å kjøre rundt dæ"...
Forumer.no TRENGER ny medlemmer og postere nå. Ta turen innom i dag
Forumer.no |
|
|
Av |
Innlegg |
The_zero Overmoden Gjerrigknark
Ble Medlem: 30 Sep 2002 Innlegg: 430 Bosted: Florø
Torsdag 03 April 2003, 6:57 |
|
|
Av |
Innlegg |
TNT Erfaren Gjerrigknark
Ble Medlem: 06 Jul 2002 Innlegg: 923 Bosted: Oslo, the big city!
Torsdag 03 April 2003, 12:14 |
|
|
Av |
Innlegg |
Misty Erfaren Gjerrigknark
Ble Medlem: 22 Sep 2002 Innlegg: 540 Bosted: Oslo
Torsdag 03 April 2003, 12:37 |
|
|
DEt som virkelig er galt med denne krigen er hvordan den blir framstillt for oss i norge, og hele verden for den sakens skyld... Vi får fremstillt denne saken som ren underholdning, og alle andre programmer og saker må vike plass for krigen i irak.
Usa og Storbrittannia og deres lederskap, har tatt rollen som verdenspoliti, og det er feil. Saddam er en fæl mann, men det rettferdigjør ikke USAs handlinger som rammer de sivile i irak! |
_________________ Precious love, ecstatic pain, trusting love, Escape, real rain - www.misty.tk |
|
|
Av |
Innlegg |
Gjest
Torsdag 03 April 2003, 16:53 |
|
|
jeg er som tidligere sagt, for krig. Men navnet bush har gitt operarsajonen: Operation Iraqi Freedom, er noe overdrevet. |
|
|
|
|
Side 1 av 3 |
Alle klokkeslett er CET (Europa) Gå til side 1, 2, 3 Neste
|
|
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet Du kan ikke svare på temaer i dette forumet Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet
|
|
|
|